¿Aquilani o 'Luquitas'?

Tras la marcha de Xabi Alonso al Real Madrid, Rafa Benítez tenía claro su sustituto: el centrocampista romano Alberto Aquilani. El manager madrileño no tardó en contar con sus servicios, aunque con un inconveniente: el italiano arrastraba una lesión que retrasaría de manera notable su debut con los reds.

Esta circunstancia colocó al joven brasileño Lucas Leiva como la principal opción para acompañar al 'jefe' Mascherano en el centro del campo. 'Luquitas', como es conocido en su tierra natal, había sido el recambio natural del argentino y de Xabi Alonso la temporada pasada, aunque su rol esta temporada iba a cambiar radicalmente. De revulsivo a eje, de promesa a realidad.

Comenzó la Premier y la sombra de Xabi Alonso era eterna. El inexperto Lucas, siempre voluntarioso, no tiene la salida de balón que posee el vasco, ni su colocación en el terreno de juego. La baja de Aquilani dejaba pocas alternativas en esa posición y el canterano Plessis no era rival para Lucas, por lo que el brasileño continuó sumando minutos.

A finales de año Alberto Aquilani superó su lesión y empezó a entrar paulatinamente en el equipo, pero sin conseguir hacerse con un hueco claro en el once. Los periódicos británicos se cuestionaban sobre la no alineación del fichaje italiano y Rafa Benítez seguía contando con Lucas Leiva como acompañante de Mascherano.

La pasada semana frente al Arsenal, Lucas realizó uno de sus mejores partidos como red. A su trabajo y esfuerzo continuo habitual, el brasileño ha añadido un plus a la precisión de sus pases y ha dotado a su juego de más llegada al área rival. No en vano envió un balón al travesaño de Almunia. Aquilani lo vió desde el banquillo.

El debate continúa. ¿Es mejor Lucas que Aquilani?, ¿fue acertado su fichaje?, ¿con quién te quedas?

El eterno problema colchonero

Sinceramente, al nacer en 1989, nunca he visto jugar al gran Atleti del doblete. Cuando el conjunto rojiblanco, de la mano de Pantic, Simeone, Kiko o Penev, allá por 1996, consiguió ganar su último título de Liga y su última Copa del Rey yo contaba sólo 7 primaveras.

Tengo un vago recuerdo del descenso a los infiernos, cuando un equipo repleto de estrellas como Hasselbaink, Kiko, Valerón, Baraja y tantos otros no fueron capaces de mantener al equipo madrileño en Primera División, pero realmente comencé a ver al Atlético al año siguiente en Segunda División con la eclosión de Fernando Torres.

Los colchoneros lograron volver en dos años a la máxima categoría, poco a poco han ido subiendo peldaños y este año han conseguido volver a disputar la Champions League. En Liga no van demasiado mal, a 5 puntos de la Liga de Campeones, pero todavía no han conseguido subsanar su eterno problema.

Ferrando, Manzano, Bianchi, Murcia, Aguirre... ninguno se ha dado cuenta del principal problema atlético. Ni siquiera Toni Martínez ni tampoco García Pitarch.

El Atlético tiene buenos porteros (aunque Coupet no sea el del Lyon), buenos centrales, Heitinga y Ujfalusi (que terminarán triunfando), un lateral campeón de Europa (aunque venido a menos), una delantera de ensueño (Maxi, Simâo, Forlán y Agüero), buenos centrocampistas defensivos (Assunçao, Raúl García...) pero le falta un mediocentro organizador.

Y es una carencia importantísima. Todos los estudiosos del fútbol afirman que lo más importante de un equipo es su centro del campo, porque es el que lleva la manija del partido, el tempo, pone la pausa, pone, en definitiva, el fútbol a realizar de cada equipo.

Ante este problema, he querido jugar a ser director deportivo y voy a abrirle los ojos a García Pitarch (aunque no tengo muy claro que continúe en el club el año que viene).

He realizado una lista con posibles nombres que podrían ocupar esa demarcación en el equipo colchonero, nombres que ayudarían sobremanera al juego de Forlán y Agüero, definirían el estilo del Atlético fundamentandolo en la posesión del balón etc. adjuntando a su lado la descripción del jugador y su posible valor en el mercado o posibilidades de su fichaje.

El orden en que los voy a ir redactando no significa nada. Todos pueden ser válidos y dejo en vuestras manos el darle prioridad a uno u a otro (o en las de Pitarch).

1. Mikel Arteta (Everton). Aunque en el Everton juega de mediapunta, o incluso en banda, el vasco es un gran centrocampista organizador. De la escuela de Xavi, Iniesta o Cesc, tiene una gran visión de juego y una aceptable capacidad de trabajo, así como experiencia internacional (ha jugado en 4 ligas) y juventud. Además, Arteta está deseando volver a España y el Atlético sería una buena opción para él sin duda.
2. David Pizarro (Roma). Aunque roza la treintena, el chileno tiene una clase espectacular. Sólo Spaletti pudo sacarle del Inter, y es que Pizarro es un gran organizador. De baja estatura y muy buena visión de juego, el sudamericano encajaría perfectamente en el perfil válido para el Atlético y no sería muy caro debido a su edad.
3. Rafael Van der Vaart (Real Madrid). En Chamartín no está teniendo apenas minutos desde la llegada de Juande Ramos y el holandés ya ha especulado con marcharse del club blanco, por lo que el jugador escucharía la oferta en mi opinión. Van der Vaart, sin ser un mediocentro nato, demostró en la Eurocopa que puede jugar ahí perfectamente y daría un plus de calidad al conjunto rojiblanco. De zurda prodigiosa y buenos movimientos, Rafael, aunque algo caro, no sería una utopía.
4. Gareth Barry (Aston Villa). Aunque con menos técnica que los anteriores, Gareth es un mediocentro moderno, al estilo Senna. Construye y destruye. Sin duda tiene más capacidad creativa que Maniche o Raúl García y también encajaría en el perfil que buscamos. La nota negativa es que el Aston Villa es reacio a desprenderse de sus mejores jugadores y Benítez lleva desde el año pasado intentando llevárselo. Quizás demasiado complicado pero en cualquier caso intersante.
5. Iván De la Peña (Espanyol). El probable descenso de los 'pericos' abre la puerta a una posible salida de Iván, aunque De la Peña siempre ha demostrado fidelidad al conjunto catalán. Pese a su edad, su calidad sigue intacta y está demostrando que sus ganas también. El hándicap es su edad, ya que probablemente le queden dos años de fútbol. Aún así, no me pensaría dos veces su fichaje.
6. Marcos Senna (Villarreal). Se pensó su salida al Manchester tras el Mundial 2006 y no cerró las puertas al Manchester City en el último mercado de invierno, por lo que tampoco creo que se las cerrara al Atlético. Sobre Senna no creo que haya mucho que comentar, sólo que sería un grandísimo fichaje para el Atlético y daría el plus de calidad al centro del campo que estamos buscando.
7. Apoño (Málaga). Quizás el fichaje más arriesgado pero el de más futuro. El malacitano está demostrando su calidad en su primera temporada en Primera y sus números lo avalan. Buen lanzador de penalties y faltas, a Apoño le aguarda un gran futuro y sería una buena adquisición para la medular rojiblanca.
8. Deco (Chelsea). Desde la marcha de Scolari está contando poco en el conjunto de Stamford Bridge y varias fuentes confirman que quiere abandonar londres en junio. Mourinho está detrás de él, pero también se ha hablado del Atlético y pienso que, pese a su edad, sería un gran fichaje que complementaría la medular y daría el plus de calidad del que estamos hablando.
9. Juan Román Riquelme (Boca Juniors). El eterno fichaje que nunca llegó, todavía está a tiempo. Aguirre desestimó incomprensiblemente su fichaje y, aunque juega más arriba, merecería la pena alinear un rombo en el centro de campo para dar entrada a Román. Pasador excelente, no creo que rechazara la oferta y sería un excelente fichaje.

Sin más, ahí os dejo mi opinión y mis posibles nombres que completarían una plantilla que también carece de un lateral izquiero de garantías, probablemente un derecho y un banquillo profundo, pero creo que la prioridad sería un organizador.

Espero vuestras opiniones y vuestros nombres, que seguro que me he dejado alguno en el tintero.

Mi once del año

Portero: Andrés Palop (Sevilla)
Defensas: Daniel Alves (Sevilla), Alexis (Getafe), Chivu (Roma) y Sergio Ramos (Real Madrid).
Centrocampistas: Esteban Cambiasso (Inter), Steven Gerrard (Liverpool), Cristiano Ronaldo (Manchester) y Lionel Messi (Barcelona).
Delanteros: Ruud Van Nistelrooy (Real Madrid) y Diego Milito (Zaragoza).

Entrenador: Marcelino (Recreativo)

Si yo fuese seleccionador

Cada vez que Luis Aragonés da una lista de convocados, las barras de los bares se llenan de voces diciendo "este no tiene ni idea", "¿cómo lleva a ese tan malo?" etc.

Pero dejémonos de eso, desarrollemos nuestras opiniones, hagamos un poco de fútbol-ficción. Particularmente voy a exponer a continuación mi idea de la selección. A quiénes convocaría si fuese seleccionador, con quiénes no contaría -claro está, explicando los motivos- cual sería mi idea de juego etc.

Todo esto no tiene mayor fin que el de animar a la gente a que deje de criticar y que exponga correctamente su modo de ver el fútbol y que critique fundamentadamente a los jugadores.

Mi convocatoria en condiciones normales (sin lesionados, sancionados...) sería la siguiente.

Porteros: Cañizares y Víctor Valdés
Defensas: Sergio Ramos, Salgado, Puyol, Albiol, Juanito, Pablo, Capdevila y Del Horno.
Centrocampistas: Xavi, Xabi Alonso, Senna y Albelda.
Extremos: Angulo, Jesús Navas, Vicente y Reyes.
Mediapuntas: Guti e Iniesta
Delanteros: Morientes y Villa.

Para citas importantes (Mundial, Eurocopa) añadiría como es lógico a un portero (Palop) y modificaría un nombre. Quitaría a Juanito ya que Sergio Ramos puede jugar de central y llevaría al delantero del Espanyol Luis García o en su defecto a su compañero de equipo Tamudo. Dependiendo del estado de forma de cada uno.

Como habréis podido comprobar faltan jugadores que han sido llamados muchas veces. Aquí abajo os voy a explicar mi postura para que sepáis por qué no los llevaría.

Raúl: Pienso que su mejor etapa ya ha concluído y que nunca va a volver a tener la chispa que tuvo en su mejor época, ya no es un jugador que pueda resolver un partido el sólo y poco a poco le va a pesar ser titular siempre en el Madrid y no va a poder rendir al 100% en la selección. A parte de la forma física, creo que es peor jugador que Guti, Iniesta, Morientes y Villa.

Casillas: Creo que es un portero sobrevalorado. Para mí no está entre los mejores del mundo. Tiene una agilidad muy buena y puede parar balones imposibles, pero no sabe mandar una defensa, no es muy seguro por arriba pese a que ha mejrorado, bloca muy poco, suele despejar siempre los balones. Para mí Cañizares, Palop, Victor Valdés y Reina están hoy en día por encima de él.

F. Torres: Probablemente junto con Ibrahimovic, el jugador más sobrevalorado del fútbol mundial. Es demasiado individualista, no sabe definir, falla demasiados penalties para ser un especialista en ello y en muchos momentos no se sabe controlar, no sabe competir. Por todo ello a mi juicio no debe estar en la selección. Creo que es una promesa que nunca va a ser una realidad. Además creo que no se complementa bien con Villa que para mí es el delantero indiscutible de la selección. Pienso que tanto Villa, Morientes, Tamudo, Luis García y Kepa son mejores delanteros que Torres. Tendrán mucho menos "glamour" y no serán tan nombrados en la prensa, pero su eficacia goleadora supera con creces la del madrileño.

El sistema de juego sería el clásico 1-4-2-3-1.

Voy a explicar mi once tipo explicando la labor que ejercería cada jugador.

En la portería estaría el veterano Cañizares. Sería el capitán del equipo y lideraría el once desde atrás. Cañete es un portero con una dilatada carrera y mucha experiencia a sus espaldas. Tiene una condición física extraordinaria pese a su edad y está en el mejor momento de su trayectoria futbolística. Posee una tranquilidad y una técnica de portero exquisitas. Daría la tranquilidad que le falta al actual equipo.

La defensa estaría formada por una línea de cuatro. De derecha a izquierda, Sergio Ramos, Puyol, Albiol y Capdevila.

Sergio Ramos es el defensa con más proyección de España. Aporta dinamismo al equipo, va muy bien al corte, es rápido y va bien de cabeza. Tiene que mejorar la colocación y la concentración en los partidos, ya que a veces pierde los estribos.

Puyol es el líder de la defensa en el Barcelona y pese a no estar en su mejor momento de forma, tiene una casta y una entrega que le hacen ser fundamental en cualquier equipo.

Albiol lleva dos temporadas espectaculares en el Valencia. Su eficacia goleadora en los córners, su rapidez en el cruce y su colocación le harían ser el complemento perfecto a Puyol.

Capdevila creo que se ha ganado ser el lateral izquierdo titular de la selección. Ha sido siempre muy regular y además de cumplir siempre, posee una capacidad goleadora que parece estar de moda en los laterales. Tiene un potentísimo disparo con su pierna izquierda y se incorpora muy bien al ataque.

Utilizaría un doble pivote en el que actuarían un centrocampista creador -Xavi- y uno defensivo -Senna-.

Xavi debe ser el organizador del juego en la medular, ayudado por Guti en los partidos trabados fuera de casa. El de Terrassa posee un magnífico pase que le hace ser el referente en el campo de la roja.

Senna sería el complemento ideal para Xavi, ya que le guardaría las espaldas. Creo que el hispanobrasileño tiene más toque que Albelda y le pega mejor al balón, sin ser peor que el repartiendo leña en la medular y cortando el juego. Para mí sería el complemento ideal al juego de Xavi.

El ataque lo compondrían dos extremos -Angulo y Vicente-, un mediapunta -Guti en los partidos más físicos (campos como los de Letonia, Lituania, Serbia... o contra rivales duros como Alemania, Francia, Italia), y Morientes en los partidos de más toque (Brasil, Argentina o rivales asequibles como Lieintchestein, San Marino, Luxemburgo, Austria...) y un delantero centro que sería David Villa.

Angulo es probablemente el menos técnico de los que pueden jugar en su posición (Joaquín, Luis García, Jesús Navas...) pero sin embargo es el más luchador de todos y el que cuenta con una facilidad goleadora mayor. Aporta rapidez al equipo y cuenta con más experiencia que el resto (ha jugado dos finales de la Champions, ha ganado una Copa del Rey, dos Ligas, una copa de la UEFA, lleva 10 temporadas con más de 250 partidos en primera división...).

Vicente, tras recuperarse de su lesión vuelve a demostrar las cualidades que le convirtieron en uno de los extremos más codiciados del fútbol europeo, su rapidez, su potente disparo, su guante en la pierna izquierda y además de todo su brega en todos los partidos. Tras su vuelta, Vicente ha aprendido a competir más que antes al encontrarse en un equipo más físico que espectacular, justo lo que necesita la selección.

Guti ocuparía la mediapunta. Si hacemos un balance de todos los mediapuntas que pueden jugar en la selección, llegaremos a la conclusión que Guti es el que más asistencias da de todos y más calidad posee. Además de tener una buena capacidad para entrar desde atrás y finalizar jugadas. Pese a su fuerte carácter, Guti tiene condiciones para ser el canalizador del juego de la selección, siemre que centre esa cabeza loca que tiene.

La variación sería Morientes. En los partidos contra rivales claramente inferiores, partidos en casa o partidos frente a rivales de toque, con Xavi y Senna en el centro del campo nos sirve para controlar y crear el juego, por lo que Morientes podría ocupar esa posición aunque un poco más cerca de Villa, exactamente igual que como juegan en el Valencia. Esto dotaría al equipo de mucho más gol y facilitaría la labor al incombustible Villa.

Y en la punta de ataque, como no, jugaría David Villa, el mejor goleador español, y para más inri un jugador completisimo, es un consagrado lanzador de faltas y penalties, tiene mucha velocidad y mucha técnica; nunca da ningún balón por perdido y tiene una obsesión con el gol que le hace no compadecerse de ningún rival.

Estas serían las ideas de juego de la selección:

• Lo principal sería no encajar goles.
• Todos defienden, desde el delantero hasta el portero.
• Se harían las mínimas rotaciones posibles. (contaría con 25 jugadores mas o menos, como si de un club se tratara, para que se pudieran acoplar bien. El equipo titular rara vez se cambiaría ya que jugando una vez al mes no hay lugar al cansancio, además deben llegar a jugar de memoria).
• SIEMPRE jugaría un medio defensivo (Senna o Albelda). Quedarían en la recámara Oubiña, Zapater, Puñal, Marchena...
• Contra rivales muy fuertes en el medio campo, podrían llegar a jugar Albelda y Senna juntos, variando la misión del segundo para que organizara, como hace en el Villarreal que juega por delante de Tacchinardi, Somoza o Josico.

Y esta sería mi selección, estoy seguro que mucha gente haría lo mismo que yo.