Mostrando las entradas con la etiqueta Selección Española. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Selección Española. Mostrar todas las entradas

14 de julio de 2010

El heredero se llama Botía

La casi segura retirada de Carles Puyol de la selección abre un nuevo debate en el fútbol español. ¿Quién ocupará su lugar? Hasta ahora, Marchena y Albiol han sido fijos en las convocatorias de Del Bosque, pero a nadie se le escapa la opción de colocar a Sergio Ramos en el centro de la zaga e introducir en el lateral derecho a Arbeloa o Azpilicueta. El seleccionador también llegó a llamar en su día a Amorebieta, pero desde La Estirada tenemos una apuesta personal: Alberto Botía.

Para mostraros nuestros argumentos, iniciamos hoy una nueva sección en La Estirada: 'La Estirada TV'. Un espacio que contará con varias líneas temáticas y que inauguraremos con el apartado 'Análisis y perfiles de jugadores'. Y es que, como se suele decir, una imagen vale más que mil palabras.


12 de julio de 2010

Los mejores del mundo


Han tenido que pasar 74 años para que España levante por primera vez la Copa del Mundo. 74 años de injusticias, varapalos, mala fortuna, falsos favoritismos, sufrimiento, angustia, desesperación... pero por fin ha llegado la recompensa, y vaya si ha merecido la pena. Para todos los que no lo han podido ver pero que han apoyado desde arriba, podemos decir que somos la mejor selección de fútbol del mundo.

4 de julio de 2010

Cèsc por Torres


Que Fernando Torres es uno de los mejores delanteros del mundo está fuera de toda duda. Que debe ser titular en la Selección española también. Pero que en un Mundial, una competición de siete partidos máximo, deben jugar los que estén en mejor forma, tampoco tiene discusión.

17 de junio de 2010

Oportunismo


Tras la derrota en el día de ayer de España frente a Suiza, muchos analistas deportivos (incluso Luís Aragonés) han cuestionado el sistema de Del Bosque. Lo que nadie dudaba hace tres días, hoy es debate nacional.

3 de junio de 2010

Casillas, Reina y Valdés


El error de Casillas ante Arabia Saudí ha abierto un debate en los medios sobre quien debería ocupar la portería de la Selección. Para algunos, la convocatoria de Valdés ha provocado un conflicto innecesario en la concentración de 'La roja'. Para otros, la competencia es una buena noticia. Análisis.

25 de junio de 2009

Calma


Son muchas las opiniones que se han vertido sobre la selección tras la derrota de ayer. Una derrota dolorosa, dura, difícil de asimilar. Ostentábamos un papel de claros favoritos que quizás influyó en el desarrollo del partido. Los estadounidenses fueron lobos con piel de cordero.

Presión incansable, colocación, agresividad, contraataque... el partido de los de Bradley fue perfecto.

El 0-1 a favor del conjunto americano propició además que sacaran más partido de sus habilidades explotando el contraataque de la mano de un genial Donovan, secundado por jugadores como Dempsey -jugador del partido para la FIFA- o Altidore.

Hubo fallos concretos. En primer lugar, la colocación de Cesc, bastante discutida durante todo el campeonato, restaba importancia a Xavi, privándolo de llevar la batuta del equipo. Además, hasta la segunda parte el hueco dejado en banda por el jugador del Arsenal no fue bien aprovechado por Sergio Ramos.

Por otro lado, el desacierto de Torres y Villa fue latente durante todo el partido. Todas sus jugadas acababan estrellándose en Howard o en la pierna de algún defensor, y sus disparos nunca fueron del todo precisos, así como fue pecado capital el abusar de los centros por alto desde las bandas ante unos defensas tan potentes como Onyewu y Demerit.

Hilando con ello, vemos un claro error de Del Bosque, al no apostar por Llorente o por Güiza a lo largo del segundo tiempo. También puede ser debatible la entrada de Cazorla en el mejor momento de Cesc, quizás hubiera sido más idóneo retirar a un raramente impreciso Xavi. También podría haber tenido más éxito la aparición de Pablo Hernández en detrimento del asturiano, todavía mermado por sus tres meses de inactividad.

Por último, destacar, como no, los errores de Capdevila en el primer gol y Sergio Ramos en el segundo, quizás por exceso de confianza o por poca intensidad. En cualquier caso, sólo queda apoyar a estos dos extraordinarios jugadores.

Pese a todo ello, creo conveniente ensalzar la filosofía de España. Un juego de toque, vertical, arriesgado, bello... lo de ayer sólo ha sido un accidente, una mala noche, la excepción que confirma la regla.

Pocas veces más veremos a un Xavi tan desacertado, a unos Villa y Torres negados ante el gol, a Capdevila inseguro atrás... hay que estar tranquilos. Confiar en el proyecto serio de Del Bosque y sus ayudantes.

Hoy todo se ve de color oscuro. Seguro que el año que viene por estas fechas estaremos ansiosos por disputar la final del Mundial.

7 de septiembre de 2008

Villa da la victoria a España y Francia cae estrepitósamente frente a Austria (3-1)


La selección española derrotó a Bosnia por 1-0 en el debút oficial de Vicente Del Bosque como seleccionador nacional. Un solitario gol de Villa nos permitió conseguir unos merecidísimos tres puntos, ya que la goleada pudo ser de escándalo. Del Bosque, que con la baja de Torres y de Silva tuvo que variar algo el sistema y los nombres, se decantó por un estilo de juego casi idéntico al de Luis. Destacar la actuación de Diego Capel, que parecía que llevaba 50 partidos como internacional.

Por otra parte, nuestros rivales directos Turquía y Bélgica también consiguieron la victoria, aunque los belgas se la tuvieron que trabajar más ante un duro equipo estonio.

El resto de la jornada estuvo exenta de sorpresas, todos los favoritos ganaron excepto uno: Francia. La selección gala fracasó increíblemente en su visita a tierras austíacas donde evidenció su crisis perdiendo por 3-1 ante un rival de segunda fila.

Más entretenida estuvo la séptima jornada en el grupo sudamericano, donde Uruguay ganó a la imbatida hasta el momento Colombia por 1-o, Ecuador le endosó tres goles a Bolivia con un gran Guerrón, y la selección más en forma ahora mismo, Paraguay, consiguió un meritorio empate ante Argentina, donde volvió a marcar Agüero. Para esta noche queda probablemente el plato mas fuerte de esta jornada: Chile-Brasil, donde Dunga se juega probablemente su puesto.

Además de dicho partido, esta tarde se disputarán el groso de los partidos de la segunda división española, con un interesante Murcia-Levante y el televisado Castellón-Celta.

1 de junio de 2008

Faltó puntería


Y al final Luís Aragonés se decantó por la dupla Villa-Torres en ataque en el primer amistoso preparatorio para la Eurocopa disputado ayer ante Perú.

Lo cierto es que le salió bien, el centro del campo no se vio descompensado y los destellos de calidad tanto de nuestros centrocampistas como de los dos atacantes fueron bastante fluidos.

Como siempre, nuestro punto débil fue la defensa (en concreto Marchena. ¿cuándo será el día en el que Luis se decante por Albiol?), un tema delicado que puede cortar de raíz nuestras aspiraciones.

También hubo tres detalles que en mi opinión deben ser destacados: el primero es la grata sorpresa del rendimiento de Cazorla en su debut con la "roja", aportando desborde y profundidad en los minutos que disputó. Sin duda, será un jugador muy importante en los segundos tiempos. El segundo es la aportación ofensiva de Capdevila, que goza de un olfato goleador considerable teniendo en cuenta su posición de lateral, y que además está en plena forma, algo importantísimo en competiciones tan cortas como ésta. Y el tercer y último detalle, en este caso negativo, fue la falta de puntería de "pichichi" Dani Güiza. El goleador más en forma de la Liga tuvo dos ocasiones clarísimas para marcar y perdonó. Esperemos que el miércoles ante EEUU se pueda resarcir de los fallos con una buena actuación.

En general, fue un partido bastante atractivo para ser amistoso y exceptuando la falta de puntería y el fallo defensivo, estoy contento por el juego y la confianza nuestra selección y, pese a que no la considero favorita para ganar la Euro (para mí es Portugal), sí que pienso que podemos hacer un buen papel.

Soñar es gratis, así que soñemos.

5 de diciembre de 2007

"Si lo llevo, ¿a quién quito?"



Con esa pregunta zanjaba Luis Aragonés el "debate Raúl" en una entrevista concedida ayer a "El Tirachinas" de la Cadena Cope.

Hubo una frase del seleccionador que me dió qué pensar. Se trata de la respuesta que ofreció a la pregunta "¿Para usted Raúl no está en un buen momento?" del reconocido periodista deportivo José Miguélez. Luis respondió "Si usted cree que está bien, seguro que si fuera seleccionador lo llevaría, pero como el seleccionador soy yo y para mí no está bien, no lo llevo".

Ante esa frase me quedé un poco perplejo, ¿cómo puede decir Luis que el ariete merengue no está en un buen momento siendo el máximo goleador español esta temporada?. Reflexionando sobre ello, pienso que el preparador español puede tener razón. Si analizamos los goles de Raúl esta temporada, suelen ser todos de cara a gol, de rechaces, o por fallos de la defensa rival, como el de sobra conocido gol ante el Racing de falta la última jornada de Liga.

Raúl ya no tiene el físico de antaño, y si bien hace muchos kilómetros a lo largo de un partido, ya no tiene ni la explosividad ni el toque de hace unos años. Recuerdo al "7" blanco de la Eurocopa 2000 como una estrella, con una definición prodigiosa y una zurda magistral. Probablemente ya no sea ni la sombra de aquello.

Otra de las razones por las cuales creo que Luis no confía en Raúl es la siguiente. El delantero ha disputado desde que debutó en Primera con 17 años, todas las eurocopas y los mundiales posibles con España, y nunca se ha ganado nada. Creo que el "Sabio de Hortaleza" quiere probar qué pasa sin Raúl, si pudo ser un gafe, o si pueden cambiar las cosas si no aparece en la convocatoria el "7".

Para finalizar, he de decir que estoy completamente de acuerdo con el señor Aragonés, que yo tampoco llevaría a Raúl a la selección, por todos sus motivos, y por algunos más míos, como por ejemplo que Villa, Torres, Tamudo o Güiza son mejores que él.

19 de noviembre de 2006

Rumanía aumenta la crisis

Por falta de tiempo, no he podido comentar el partido a su debido tiempo, pero ahora que tengo un huequecito voy a hablar un poco sobre él.

No tiene mucha ciencia, una primera parte de dominio sin gol y una segunda sin profundidad y con mucho peligro rumano en las contras. Las cosas se están haciendo mal, esta vez el fallo fue el centro del campo que Senna y Oubiña no funcionaron, pero no solo es esto, para mí el ciclo de Luis ya se ha agotado, creo que siguiendo lo que va a conseguir es dejar una imagen a los españoles muy mala, y con su historial no lo debe hacer.

He oído en radio y prensa que podría ser una solución contratar un seleccionador extranjero...yo no lo veo del todo mal, tendría menos presión.

En cuanto al equipo no voy a decir nada nuevo, ya hice un post explicando como sería mi selección paso a paso.

8 de octubre de 2006

Una decepción más

Ayer volvimos a vivir un episodio habitual de la Selección Española, la decepción.

Y esque ya van muchas, desde que tras el mundial de Korea y Japón 2002 Camacho abandonara la selección, esta no nos ha dado ninguna alegría.

Da igual que esté Raul, que no esté, que esté Iñaki Sáez, que esté Aragonés, que juegue Joaquín, que no juegue, que juegue Albelda, que no lo haga... al final el resultado siempre es el mismo: decepción.

En mi modesta opinión, el problema no es de Raúl, ni de Luis Aragonés, ni tan siquiera de Villar. El problema es de el país. Somos el único país que antepone sus equipos a la Selección Natural. Si a cada uno de nosotros nos preguntaran: ¿Qué preferirías, que tu equipo ganara la Champions o España el Mundial o la Eurocopa?. La inmensa mayoría respondería la primera.

Y claro, si todos los aficionados piensan así, los jugadores también. Prefieren estar al 100% en sus clubes y en la selección ir a cumplir con el partido para engordar sus números y para casa.

¿Qué podemos hacer para cambiar el rumbo de la selección? sinceramente no lo sé.

Se podrían utilizar jugadores menos técnicos y más competitivos y luchadores (Curro Torres, Sergio González, Angulo, Albiol...) y acompañados por como mucho dos estrellas (Villa, Raúl, Xavi, Cesc...)

Se podrían utilizar jugadores jóvenes -aunque en sus equipos no les dan bola- como Javier Flaño, Garrido, Oubiña, Silva, Gavilán, Kepa...

Y también se podría desbancar a Casillas, porque no me parece lógico que un país productor de porteros tenga a uno -que para muchos no es el mejor- completamente acomodado. ¿Por qué no hay oportunidades para Victor Valdés, Palop, Pinto...?

Pero bueno, igual la solución no es ninguna de esas y tan sólo es un cambio de mentalidad o cualquier otra cosa.

Como es muy difícil dar con lo que falla exactamente, dejemos a los que entienden de esto realmente que lleguen a solucionar el problema, y no a periodistas que buscan mas el morbo y la polémica que el bienestar de la Selección.

PD: Si no remamos todos al mismo lado (prensa, entrenador, jugadores, afición) nunca llegaremos a nada. No puede haber bandos, debemos estar todos a una. Como creo que es casi imposible, también sera casi imposible ganar nada ya que encima de todo esto, tenemos mala suerte.

29 de septiembre de 2006

España sin Raúl

La selección española no contará para el próximo 7 de Octubre ante Suecia con su capitán Raúl González.

Lo hemos podido comprobar esta mañana cuando Luis daba la siguiente lista de convocados para los partidos contra Suecia y Argentina:

Atlético: Antonio López, Pablo Ibáñez y Fernando Torres
Arsenal: Cesc
Barcelona: Iniesta, Puyol y Xavi
Betis: Juanito
Deportivo: Capdevila
Liverpool: Reina, Xabi Alonso y Luis García
Real Madrid: Casillas, Reyes y Sergio Ramos
Valencia: Albelda, Villa y Angulo

Luis argumentó en la rueda de prensa que la decisión de no llevarle es temporal, que en principio solo es para esta elminatoria, agregando también que no sabía como se lo tomaría el capitán blanco.

En la otra cara de la moneda, Raúl expresó su respeto por la decisión del seleccionador y añadió que "soy un futbolista más y ahora mismo lo que deseo es empujar y que mis compañeros obtengan un buen resultado en Suecia, donde nos jugamos buena parte de los puntos para estar en la próxima Eurocopa".

En mi opinión, la exclusión de Raúl de la convocatoria es un acierto, aunque también digo que esto quizás hubiera sido más propicio haberlo hecho en el pasado Mundial, en el cual Raúl denotó una preocupante falta de forma.

Sin embargo, en este inicio de temporada parecía que el madrileño se estaba recuperando, por lo que es menos comprensible, pero aún así estoy conforme con la decisión del entrenador, porque creo que no debe haber nadie intocable. Asimismo me refiero también al caso de Casillas, ya que no está rayando a su nivel y seguir viendose titular puede dar lugar a una relajación habiendo porteros españoles de la talla de Reina, Cañizares, Palop, Víctor Valdés o Pinto entre otros.

En cuanto a la lista, me parece sorprendente la inclusión de Angulo, ya que en el Valencia es suplente de Joaquín, que por su parte no viaja, pero me produce una gran satisfacción ya que al ser asturiano, ver a Villa y a Angulo en el equipo nacional es todo un orgullo.

También me sorprenden la no inclusión ni de Morientes ni de Vicente que quizás lo están haciendo mejor que Luis García o Pablo, por ejemplo.

Con todo esto, solo queda desear suerte a la selección y transmitirles nuestra confianza.