23 de marzo de 2010

Comparaciones celestiales


Tras el partidazo del domingo en Zaragoza, las comparaciones entre Messi y Maradona han salido a la palestra mediática.¿Quién es mejor, Messi o Maradona?.Un servidor les dará su humilde opinión. Cada uno que decida quien es el mejor de la historia.


"Messi es Dios" ó "El mejor de la historia es Lio". Estos son los titulares que, tras la exhibición en La Romareda, dejo la actuación de Lio Messi. Y claro las comparaciones con Diego Armando han sido

muy recurrentes y opiniones hay para todos.


Un servidor quedó extasiado con la exhibición del 10 blaugrana. Tiene ambición, clase y sobre todo algo que siempre, si no se tuerce, ganará al Pelusa: humildad.


Pero compararlo con el actual seleccionador argentino, puede llegar a herir sensibilidades.

Ambos nacieron en lugares humildes y vieron en el fútbol, la única salida a la pobreza en la que

vivían.


Lio vio en el Barcelona la esperanza que en Argentina no tuvo y Maradona encontró en el fútbol el respeto que su entorno le negó. Luego, fuera del campo, lo perdió.


Viéndoles jugar, la gambeta es similar. Ambos zurdos, bajitos y con un tren inferior portentoso que les hace tener el balón soldado al pie. El Kun también es de esa hornada, aunque tenga menos talento y más sacrificio.


Las faltas son también habilidades innatas en ambos. No la pegan con potencia como Cristiano o Roberto Carlos sino que, en otra muestra de talento genuino, la lanzan con habilidad y suavidad sobre la meta rival. Dos ejemplos de esta habilidad, intentada por muchos y lograda por pocos, es el gol que mete Lio al Almería para empatar el partido. Una caricia que nadie esperaba. Sólo el genio de Messi adivino que picando el balón, superaría a la barrera y a Diego Alves.


Pero Maradona también controlaba de libres directos. Seguramente recuerden el gol que mete el Diego jugando con el Nápoles ante la Juventus.No había hueco. Todos esperaban un centro o tirazo fuerte. Pues no. Diego, como Lio, era imprevisible y su única marca de identidad era hacer de lo difícil lo cotidiano y de lo cotidiano una obra de arte. Así son los jugones. La puso en la escuadra y enmarcó un gol que sólo podía entrar por ahí.


Es tan difícil decir quien es mejor jugador de los dos que muchas de las razones que se dan resultan

insuficientes para designar quien tiene más duende.


Unos hablan de que hasta que el pupilo de Pep no gane el Mundial como hizo el que colecciona acólitos, Lio no tendrá la consideración de mejor de la historia.


Otro factor que se tiene en cuenta es que Messi tiene a muy buenos escuderos pero a lo mejor es el propio Lionel quien hace buenos a sus compañeros y no al revés.


A Maradona le avala que hizo del Nápoles un equipo campeón. Y sobre todo que con una escuadra de más sombras que luces, iluminó a un equipo para hacerle campeón del mundo.


No hablaremos de lo extradeportivo porque Messi gana pero el Diego siempre tuvo un talento tan desmedido como la facilidad con la que perdió el control.


Puede que tras las líneas leídas, no haya sido capaz de decir quien es el mejor.


Es difícil decirlo. Yo nunca fui de equiparar talentos, siempre tuve la máxima de que en vez de comparar hay que disfrutar de dos jugadores irrepetibles.


Como reza el dicho, las comparaciones son odiosas.


Sergio Pascual

22 de marzo de 2010

Análisis del sorteo de Champions (II)


Inter de Milán - CSKA Moscú: Es sin duda la eliminatoria con un favorito más claro, al menos para las apuestas. Tras dar la campanada en Stamford Bridge y dejar en la cuneta al todopoderoso Chelsea, el Inter de Mourinho ha conseguido por fin traspasar la barrera de octavos y colocarse entre los ocho mejores de Europa.

La inyección de moral que ha supuesto eliminar a los de Ancelotti ha sido inmensa para los chicos de 'Mou', que sin duda aprovecharán esta inercia para contrarrestar el talento y el descaro que atesora el equipo ruso. Un equipo ruso que, sorprendiendo a propios y a extraños, también dio la sorpresa en octavos y se 'cargó' a la sombra de un Sevilla que no hizo honor a su plantilla.

Físico contra toque. Europa del este frente a Europa del oeste. Dos estilos, dos maneras de entender el fútbol, pero un único objetivo: enfrentarse a Barcelona o Arsenal en semifinales.

Onces de gala:

Inter: Julio César; Maicon, Lucio, Samuel, Javier Zanetti; Motta, Cambiasso; Sneijder; Eto'o, Diego Milito y Pandev

CSKA: Akinfeev; A. Berezoutski, V. Berezoutski, Ignashevich, Shennikov; Semberas, Aldonin; Krasic, Dzagoev, Honda; Necid

Posibilidades: Inter 68 % - CSKA 32 %

Arsenal - Barcelona: El sorteo fue caprichoso y unió para cuartos de final a los dos equipos que mejor juegan al fútbol en todo el mundo. Ambos abogan por un juego preciosista, muy elaborado, que empieza en área propia y finaliza en la contraria. Porteros que dominan el juego con el pié, centrocampistas exquisitos y dos cracks comandando la nave: Cèsc y Messi.

Sobre el papel es claro favorito el Barça. El Arsenal, al igual que los culés, necesita tener el balón, pero como sólo hay uno, y éste siempre está en poder de los de Guardiola, las opciones 'gunners' se reducen a las transiciones rápidas defensa-ataque y a los contragolpes a la espalda de la adelantada defensa barcelonista.

Llega otra reválida para los de Wenger. Desde hace años, los de Wenger siempre realizan buenas Champions pero a la hora de la verdad no pueden con la presión.

Será el regreso de Henry al Emirates y de Césc al Camp Nou. La emoción está servida. Que la vuelta sea en la ciudad condal es un hándicap muy importante, pero no olvidemos que esa semana también se disputa el Barça - Madrid.
Onces de gala:

Arsenal: Almunia; Sagna, Gallas, Vermaelen, Clichy; Song, Denílson; Nasri, Cèsc, Arshavin; Bendtner

Barcelona: Víctor Valdés; Dani Alves, Piqué, Puyol, Maxwell; Busquets, Xavi, Keita; Messi, Ibrahimovic e Iniesta

Posibilidades: Arsenal 30 % - Barcelona 70 %

19 de marzo de 2010

Análisis del sorteo de Champions (I)


Esta mañana se ha realizado el sorteo de los cuartos de final de la Champions League y, para alegría de todos, se puede dar una final Barcelona - Manchester. Con duelos muy igualados y espacio para las sorpresas, la próxima ronda de la mejor competicion europea de clubes se plantea apasionante.

Análisis de los enfrentamientos

Bayern Múnich - Manchester United: Se trata de uno de las eliminatorias estrella que ha deparado el sorteo. Con dos estilos muy diferentes, pero ambos en plena forma, los hombres de Van Gaal y Ferguson protagonizarán un duelo a vida o muerte en el que multitud de factores marcarán la diferencia.

Una de las principales bazas de los 'diablos rojos' es que el partido de vuelta se juega en Old Trafford. Los de Ferguson, muy fiables en su feudo, intentarán por todos los medios anotar un gol en campo teutón que les de media eliminatoria.

El estado de forma de ambos conjuntos es, en la actualidad, muy similar. Ambos de menos a más, sus estrellas están en plenitud de condiciones (excepto Ribèry, todavía renqueante de sus lesiones) y todo apunta a que viviremos dos encuentros no aptos para cardíacos.

Si analizamos los equipos por líneas, el United cuenta con una defensa y una portería mucho más sólida que su rival, mientras que los alemanes cuentan con un centro del campo más completo que los ingleses. En la delantera, el factor Rooney inclina la balanza hacia el lado 'devil'.

Onces de gala:

Bayern: Butt; Lahm, Demichelis, Van Buyten, Badstuber; Van Bommel, Schweinsteiger, Müller; Ribèry, Robben y Mario Gómez.

Man Utd: Van der Sar; O'Shea, Ferdinand, Vidic, Evra; Carrick, Fletcher, Valencia, Nani; Berbatov y Rooney

Posibilidades (%): Manchester 55 % - Bayern 45 %

Olympique Lyon - Girondins de Burdeos: A priori es la eliminatoria más igualada de todas. Si hiciéramos una encuesta en Francia a mediados de octubre, el favorito sería sin ninguna duda el conjunto de Laurent Blanc. Sin embargo, la inercia positiva con la que cuentan a día de hoy los lyoneses contrarresta la superioridad técnica rival.

Físicamente, el Lyon ha demostrado que está al nivel de los mejores de Europa, y su experiencia europea podría ser determinante ante sus compatriotas.

Francia, que contra todo pronóstico ha conseguido colocar a dos clubes en los cuartos de final de una Champions League, está espectante por ver el desenlace de una eliminatoria que congrega a los dos mejores equipos de la Ligue 1. La emoción está servida.

Onces de gala:

Lyon: Lloris; Reveillère, Cris, Boumsong, Cissokho; Toulalan, Makoun, Pjanic; Govou, Delgado y Lisandro

Girondins: Carrasso; Chalmé, Sané, Ciani, Trèmoulinas; Alou Diarrá, Fernando Menegazzo; Plasil, Gourcuff, Wendel; Chamakh

Posibilidades (%): Lyon 50 % - Girondins 50 %




15 de marzo de 2010

Bendtner, ¿héroe o villano?


Con su 'hat trick' al Oporto en Champions y su gol en la prolongación ante el Hull, que mantiene al Arsenal con opciones de llevarse la Premier, Bendtner ha pasado de ser enemigo público en Londres a salir ovacionado del Emirates.

La carrera de Niklas Bendtner siempre ha estado plagada de éxitos. Con tan sólo 16 primaveras, el espigado delantero danés fue reclutado por Arsène Wenger para el equipo reserva londinense, y con 19, cedido en el Birmingham, consiguió el ascenso a la Premier League.

Su debut con Dinamarca, pese a su corta edad, ha disputado ya 32 partidos, anotando 11 goles, y es un fijo para el seleccionador danés, Morten Olsen.

Esta temporada se postulaba como decisiva para el joven ariete, que con la marcha de Adebayor veía más factible hacerse un hueco en el once. En una delantera de baja estatura, sus centímetros le darían mayor protagonismo en partidos atascados.

Pero no es oro todo lo que reluce y la temporada de Bendtner no fue como todos esperaban. Fallón de cara a gol, el danés pronto comenzó a ser pitado desde la grada por su bajo rendimiento y su confianza decrecía jornada a jornada. No en vano, antes de su 'hat trick' al Oporto, la prensa sensacionalista británica se mofó de sus fallos ante el Burnley, donde marró hasta tres oportunidades clarísimas de gol.

Lejos de hundirse, Bendtner aprovechó la confianza que le siguió otorgando Wènger y le ganó el pulso al Emirates con una semana digna de un crack. A sus 22 años, el danés ha superado su prueba más difícil y desde ahora espera convertirse en lo que prometía desde sus inicios en el Copenaghe: un rematador de primer nivel.

12 de marzo de 2010

La campaña de MARCA contra Pellegrini


La trágica eliminación del Real Madrid de la Champions League ha causado una superlativa ola de críticas a la entidad blanca. La prensa ha buscado rápidamente culpables y entre ellos han salido Florentino Pérez y los jugadores (olvidando a Valdano en casi todos los medios), pero sobre todo el técnico, el chileno Manuel Pellegrini.

El medio que más hincapié ha hecho en la culpabilidad total y absoluta del técnico ha sido el Diario MARCA, que desde la llegada del entrenador sudamericano al Real Madrid, no ha cesado en su empeño de desprestigiar a 'El ingeniero'. Algunas veces (pocas) con razón, y la mayoría sin ella, el preparador ha sido el foco de todas las críticas del periódico madrileño dirigido por Eduardo Inda.

Estas valoraciones negativas se acrecentaron en demasía fundamentalmente en dos momentos: la eliminación de la Copa del Rey a manos del Alcorcón y la de la Champions el pasado martes. En ambas, para MARCA (o Eduardo Inda), el principal culpable fue Pellegrini (que tuvo su parte de culpa, evidentemente), pero sólo se mencionó, con la boca pequeña, a jugadores y directiva. No olvidemos que el principal valedor del uruguayo fue Jorge Valdano, a quien se debe su fichaje. Florentino quería, por este orden, a Benítez, Wenger y Mourinho.

Pero la estrategia de MARCA de 'cargarse' a Pellegrini, no le está saliendo del todo bien. Contra todo pronóstico, teniendo en cuenta que el madrileño es el periódico más leído en España, la afición merengue no está tan a disgusto con el técnico como parece. No en vano, en la última encuesta realizada por el medio deportivo en su página web, Manuel Pellegrini fue, con un 63 %, el entrenador con más votos para dirigir al club blanco la próxima temporada. Al chileno le seguía Mourinho con tan sólo un 15 %.

Este dato me ha sorprendido muchísimo. Según la mayoría de los expertos, Pellegrini no continuará al frente de la nave blanca la próxima temporada, pero, sin embargo, la afición no está tan descontenta como se muestra en el Bernabéu según esta encuesta.

Cada uno tendrá una opinión pero la mía es clara: Pellegrini no está haciendo un gran trabajo, pero no es ni mucho menos el responsable de la eliminación del Real Madrid en Copa del Rey y Champions. Frente al Alcorcón, el Real Madrid debió ganar aún jugando con medio equipo del filial, por lo que ahí el entrenador poco tiene que ver. En Champions, el sudamericano alineó el mejor once posible, y, aunque no acertó en los cambios, el fallo de Higuaín en la primera mitad (entre otros) creo que no se debe a Pellegrini.

El Real Madrid busca el juego perfecto. Busca títulos, sí, pero a base de buen juego. Con Benítez y Mourinho no lo conseguiría. Con Wenger sí, pero a largo plazo. Conclusión: Pellegrini es el entrenador idóneo del Real Madrid pero hay que darle tiempo. El chileno pidió que no se fueran Sneijder y Robben. Caso omiso. El martes miró al banquillo y sólo encontró a Diarrá, Raúl o Mosquera. Miremos hacia arriba.

8 de marzo de 2010

Montpellier, revelación con mayúsculas


Cada temporada surgen en cualquier liga equipos revelación. Equipos que, contra todo pronóstico, superan holgadamente los objetivos marcados. Suelen ser conjuntos liderados por un gran entrenador, que cuentan con una condición física notable y que arrancan muy bien los campeonatos, algo que les permite jugar sin presión cada jornada. El principal hándicap para ellos son sus plantillas, que generalmente cortas, sufren demasiado con las lesiones, sanciones y cansancio acumulado de sus jugadores.

Históricamente ha habido muchos equipos que han jugado ese papel. En la última decada se me vienen a la cabeza el Deportivo de la 99-2000, que se alzó con el título de liga por primera vez en su historia, el Wolfsburgo el pasado año en la Bundesliga, la Real Sociedad de Karpin, Kovacevic y Nihat que a punto estuvo de arrebatarle el campeonato al Real Madrid, el Racing de Santander de Marcelino...

Pero si hay un equipo sorprendente esta temporada ese es el Montpellier. El club galo, recién ascendido de la D2, se mantiene segundo en la clasificación, empatado a puntos con el actual campeón, el Girondins de Burdeos, tras nada más y nada menos que 27 jornadas de liga disputadas (si bien es cierto que el Girondins cuenta con dos partidos menos).

El equipo de René Girard, todo un clásico en el fútbol francés, practica un fútbol muy vistoso. Basado en un 4-3-3 muy holandés, el argentino Costa y el colombiano Bolaños son los principales estiletes de un conjunto joven y extremadamente ambicioso.

No hay estrellas, pocos jugadores son conocidos para un aficionado al fútbol de nivel medio. La receta del éxito es el trabajo diario, el compromiso, las ganas de agradar a un público que desde el año 99, cuando se alzó con la Intertoto, no ha podido celebrar nada positivo de su equipo. Antes, el Montpellier se había alzado con tres ligas (1946, 61 y 87), dos copas (1929 y 1990) y una copa de la liga (1992).

La empresa es difícil, el Girondins, con dos partidos menos, tiene en su mano volver a alzarse con la Ligue 1, pero la Champions no es una utopía. Los grandes aprietan, Lyon, Marsella y Lille están al acecho, pero la casta de los de Girard puede dar la campanada.

Toda una ciudad en busca de un sueño. El fútbol puede volver a sonreir a un 'pequeño'. La lista es muy corta pero sorpresas, haberlas las ha habido. ¿Lo conseguirá el Montpeiller? Todo es posible.

4 de marzo de 2010

Carpe Diem


España conquistó la última gran plaza europea que le quedaba. Los de Del Bosque cocieron el fútbol a fuego lento y luego quemaron París. Brasil tiembla viendo a una selección que cada día juega mejor a esto. Ayer Napoleón nombró a España emperadora del fútbol.


Pasadas unas horas tras el recital español y frotándose los ojos de los éxitos de esta selección, a este servidor la boca se le queda abierta tras volver a ver el Francia-España de ayer.


Muchas conclusiones se pueden sacar de lo acontecido ayer en Saint Dennis. La primera es que este equipo está tan bien confeccionado que cualquier jugador se amolda a su puesto como si jugará ahí siempre.


Xavi Alonso se hizo el capitán de la nave, y él sólo recuperó más balones que Toulalan y Diarrá juntos. Alonso está más que capacitado para jugar ahí sólo porque tácticamente es el mejor. La escuela del Liverpool le enseño a leer el partido como nadie.


En la defensa Ramos es un día de cal y otro de arena. Puede que sea el más irregular de los de atrás, pero ayer demostró que con espacios en el carril, es capaz de ponerla y de marcar. Puyol y Piqué estuvieron soberbios, el 5 culé es un portento físico y cuando se equivoca corrige tan rápido que ni se nota el error. El ex del United es un caso aparte, tiene clase para sacarla jugada y una colocación perfecta. Cierto es que ayer se encontraron con un Anelka náufrago, no secundado por un triste Henry.


El caso de los bajitos es de otro mundo. Son los mejores futbolistas técnicamente del mundo y cada vez que se asocian es para temerles. Pero hay algo que les diferencia del resto y les hace únicos. Roban como recuperadores para jugar como portentos técnicos. El ejemplo está en el segundo gol español. Balón en la frontal gala, y por un jugador francés, Gourcuff, había cuatro españoles para robar. La jugada acabó en gol pero fue el ejemplo de que en la Selección se trabaja técnica y trabajo a partes iguales. Aunque lo más vistoso sea lo primero.


Arriba tenemos delanteros de sobra. Villa volvió a demostrar lo mortífero que es con espacios y con jugadores que le surtan de balones. Torres es el otro ayudante del gol, que aunque es un buen finalizador, creando espacios para Villa es un especialista. Parece que Güiza será el designado para ser el tercer delantero ya que Del Bosque no olvida su gran papel en la Copa Confederaciones.


Lo de ayer era más que un amistoso, era la confirmación de que ante esta España va a haber que hilar muy fino arriba para poder doblegarla. Sirve también para ver como la racanería de Francia se hará extensible al resto de combinados en la cita mundialista. Hasta Brasil se rendirá al sueño de la Roja.


Tras ver lo de ayer y no sabiendo lo que este orgasmo de fútbol pueda durar, yo diría aquello de Carpe Diem de la mejor selección española de la historia.


Sergio Pascual

1 de marzo de 2010

Éver, rumbo a Sudáfrica


La retirada de Riquelme fue un lastre muy pesado. Maradona, obsesionado con alinear a un creador para asistir a sus fantásticos delanteros le dio la batuta al veteranísimo Juan Sebastián Verón, que sin desentonar, no dio (lógicamente) el nivel esperado por 'el pelusa'. Rodrigo Dátolo no da el perfil y el 'burrito' Ortega, también en la mira de Diego Armando, fue desestimado por Bilardo.

Maradona, pese a sus estrambóticas alineaciones, no contempla una dupla Mascherano-Gago ni Mascherano-Cambiasso (el primero es capitán e indiscutible junto a Messi en la albiceleste) como sus predecesores, D10S busca un mago que acompañe al centrocampista red. Un mago que esta temporada se ha reencarnado en la figura de Éver Banega, todocampista del Valencia Club de Fútbol.

Cuando Koeman lo firmó para el conjunto ché poca gente había oído hablar de un chico que ya despuntaba en las inferiores de la albiceleste. Titular en Boca apenas cumplida la mayoría de edad, la entonces jóven promesa iba camino de convertirse en realidad. El Mundial sub 20 de Canadá 2007 fue su trampolín final, que le colocó en la agenda de los grandes de Europa. Aunque jugaba de 5, Banega daba muestras de su calidad en cualquiera de sus pases.

Su llegada a Valencia no fue fácil. Con un complicado vídeo de por medio, pronto se ganó los pitidos de la exigente afición de Mestalla. El haber sido una petición de Koeman y su mala imagen le llevaron a ser cedido al Atlético, donde sin brillar, dejó muestras de su clase en la recta final de la temporada.

El pasado verano volvió a Valencia con pocas esperanzas de quedarse en el primer equipo, pero con una sensacional pretemporada convenció a Emery y se ganó un sitio en la plantilla.

Pronto se hizo con la titularidad y desde entonces no la ha soltado. A su estilo de juego ha añadido la regularidad y el disparo lejano, algo que lo han convertido en indiscutible en el conjunto de Emery al lado de Albelda o Marchena.

Su gran temporada no ha pasado inadvertida para el cuerpo técnico de la selección argentina, que ven en Éver a la persona idónea para dirigir un equipo con muchísimas individualidades pero con poco juego de conjunto.

Todo está por ver pero, a día de hoy, Éver Banega tiene muchas posibilidades de acudir a la cita mundialista el próximo verano en tierras africanas.