23 de marzo de 2010

Comparaciones celestiales


Tras el partidazo del domingo en Zaragoza, las comparaciones entre Messi y Maradona han salido a la palestra mediática.¿Quién es mejor, Messi o Maradona?.Un servidor les dará su humilde opinión. Cada uno que decida quien es el mejor de la historia.


"Messi es Dios" ó "El mejor de la historia es Lio". Estos son los titulares que, tras la exhibición en La Romareda, dejo la actuación de Lio Messi. Y claro las comparaciones con Diego Armando han sido

muy recurrentes y opiniones hay para todos.


Un servidor quedó extasiado con la exhibición del 10 blaugrana. Tiene ambición, clase y sobre todo algo que siempre, si no se tuerce, ganará al Pelusa: humildad.


Pero compararlo con el actual seleccionador argentino, puede llegar a herir sensibilidades.

Ambos nacieron en lugares humildes y vieron en el fútbol, la única salida a la pobreza en la que

vivían.


Lio vio en el Barcelona la esperanza que en Argentina no tuvo y Maradona encontró en el fútbol el respeto que su entorno le negó. Luego, fuera del campo, lo perdió.


Viéndoles jugar, la gambeta es similar. Ambos zurdos, bajitos y con un tren inferior portentoso que les hace tener el balón soldado al pie. El Kun también es de esa hornada, aunque tenga menos talento y más sacrificio.


Las faltas son también habilidades innatas en ambos. No la pegan con potencia como Cristiano o Roberto Carlos sino que, en otra muestra de talento genuino, la lanzan con habilidad y suavidad sobre la meta rival. Dos ejemplos de esta habilidad, intentada por muchos y lograda por pocos, es el gol que mete Lio al Almería para empatar el partido. Una caricia que nadie esperaba. Sólo el genio de Messi adivino que picando el balón, superaría a la barrera y a Diego Alves.


Pero Maradona también controlaba de libres directos. Seguramente recuerden el gol que mete el Diego jugando con el Nápoles ante la Juventus.No había hueco. Todos esperaban un centro o tirazo fuerte. Pues no. Diego, como Lio, era imprevisible y su única marca de identidad era hacer de lo difícil lo cotidiano y de lo cotidiano una obra de arte. Así son los jugones. La puso en la escuadra y enmarcó un gol que sólo podía entrar por ahí.


Es tan difícil decir quien es mejor jugador de los dos que muchas de las razones que se dan resultan

insuficientes para designar quien tiene más duende.


Unos hablan de que hasta que el pupilo de Pep no gane el Mundial como hizo el que colecciona acólitos, Lio no tendrá la consideración de mejor de la historia.


Otro factor que se tiene en cuenta es que Messi tiene a muy buenos escuderos pero a lo mejor es el propio Lionel quien hace buenos a sus compañeros y no al revés.


A Maradona le avala que hizo del Nápoles un equipo campeón. Y sobre todo que con una escuadra de más sombras que luces, iluminó a un equipo para hacerle campeón del mundo.


No hablaremos de lo extradeportivo porque Messi gana pero el Diego siempre tuvo un talento tan desmedido como la facilidad con la que perdió el control.


Puede que tras las líneas leídas, no haya sido capaz de decir quien es el mejor.


Es difícil decirlo. Yo nunca fui de equiparar talentos, siempre tuve la máxima de que en vez de comparar hay que disfrutar de dos jugadores irrepetibles.


Como reza el dicho, las comparaciones son odiosas.


Sergio Pascual

22 de marzo de 2010

Análisis del sorteo de Champions (II)


Inter de Milán - CSKA Moscú: Es sin duda la eliminatoria con un favorito más claro, al menos para las apuestas. Tras dar la campanada en Stamford Bridge y dejar en la cuneta al todopoderoso Chelsea, el Inter de Mourinho ha conseguido por fin traspasar la barrera de octavos y colocarse entre los ocho mejores de Europa.

La inyección de moral que ha supuesto eliminar a los de Ancelotti ha sido inmensa para los chicos de 'Mou', que sin duda aprovecharán esta inercia para contrarrestar el talento y el descaro que atesora el equipo ruso. Un equipo ruso que, sorprendiendo a propios y a extraños, también dio la sorpresa en octavos y se 'cargó' a la sombra de un Sevilla que no hizo honor a su plantilla.

Físico contra toque. Europa del este frente a Europa del oeste. Dos estilos, dos maneras de entender el fútbol, pero un único objetivo: enfrentarse a Barcelona o Arsenal en semifinales.

Onces de gala:

Inter: Julio César; Maicon, Lucio, Samuel, Javier Zanetti; Motta, Cambiasso; Sneijder; Eto'o, Diego Milito y Pandev

CSKA: Akinfeev; A. Berezoutski, V. Berezoutski, Ignashevich, Shennikov; Semberas, Aldonin; Krasic, Dzagoev, Honda; Necid

Posibilidades: Inter 68 % - CSKA 32 %

Arsenal - Barcelona: El sorteo fue caprichoso y unió para cuartos de final a los dos equipos que mejor juegan al fútbol en todo el mundo. Ambos abogan por un juego preciosista, muy elaborado, que empieza en área propia y finaliza en la contraria. Porteros que dominan el juego con el pié, centrocampistas exquisitos y dos cracks comandando la nave: Cèsc y Messi.

Sobre el papel es claro favorito el Barça. El Arsenal, al igual que los culés, necesita tener el balón, pero como sólo hay uno, y éste siempre está en poder de los de Guardiola, las opciones 'gunners' se reducen a las transiciones rápidas defensa-ataque y a los contragolpes a la espalda de la adelantada defensa barcelonista.

Llega otra reválida para los de Wenger. Desde hace años, los de Wenger siempre realizan buenas Champions pero a la hora de la verdad no pueden con la presión.

Será el regreso de Henry al Emirates y de Césc al Camp Nou. La emoción está servida. Que la vuelta sea en la ciudad condal es un hándicap muy importante, pero no olvidemos que esa semana también se disputa el Barça - Madrid.
Onces de gala:

Arsenal: Almunia; Sagna, Gallas, Vermaelen, Clichy; Song, Denílson; Nasri, Cèsc, Arshavin; Bendtner

Barcelona: Víctor Valdés; Dani Alves, Piqué, Puyol, Maxwell; Busquets, Xavi, Keita; Messi, Ibrahimovic e Iniesta

Posibilidades: Arsenal 30 % - Barcelona 70 %

19 de marzo de 2010

Análisis del sorteo de Champions (I)


Esta mañana se ha realizado el sorteo de los cuartos de final de la Champions League y, para alegría de todos, se puede dar una final Barcelona - Manchester. Con duelos muy igualados y espacio para las sorpresas, la próxima ronda de la mejor competicion europea de clubes se plantea apasionante.

Análisis de los enfrentamientos

Bayern Múnich - Manchester United: Se trata de uno de las eliminatorias estrella que ha deparado el sorteo. Con dos estilos muy diferentes, pero ambos en plena forma, los hombres de Van Gaal y Ferguson protagonizarán un duelo a vida o muerte en el que multitud de factores marcarán la diferencia.

Una de las principales bazas de los 'diablos rojos' es que el partido de vuelta se juega en Old Trafford. Los de Ferguson, muy fiables en su feudo, intentarán por todos los medios anotar un gol en campo teutón que les de media eliminatoria.

El estado de forma de ambos conjuntos es, en la actualidad, muy similar. Ambos de menos a más, sus estrellas están en plenitud de condiciones (excepto Ribèry, todavía renqueante de sus lesiones) y todo apunta a que viviremos dos encuentros no aptos para cardíacos.

Si analizamos los equipos por líneas, el United cuenta con una defensa y una portería mucho más sólida que su rival, mientras que los alemanes cuentan con un centro del campo más completo que los ingleses. En la delantera, el factor Rooney inclina la balanza hacia el lado 'devil'.

Onces de gala:

Bayern: Butt; Lahm, Demichelis, Van Buyten, Badstuber; Van Bommel, Schweinsteiger, Müller; Ribèry, Robben y Mario Gómez.

Man Utd: Van der Sar; O'Shea, Ferdinand, Vidic, Evra; Carrick, Fletcher, Valencia, Nani; Berbatov y Rooney

Posibilidades (%): Manchester 55 % - Bayern 45 %

Olympique Lyon - Girondins de Burdeos: A priori es la eliminatoria más igualada de todas. Si hiciéramos una encuesta en Francia a mediados de octubre, el favorito sería sin ninguna duda el conjunto de Laurent Blanc. Sin embargo, la inercia positiva con la que cuentan a día de hoy los lyoneses contrarresta la superioridad técnica rival.

Físicamente, el Lyon ha demostrado que está al nivel de los mejores de Europa, y su experiencia europea podría ser determinante ante sus compatriotas.

Francia, que contra todo pronóstico ha conseguido colocar a dos clubes en los cuartos de final de una Champions League, está espectante por ver el desenlace de una eliminatoria que congrega a los dos mejores equipos de la Ligue 1. La emoción está servida.

Onces de gala:

Lyon: Lloris; Reveillère, Cris, Boumsong, Cissokho; Toulalan, Makoun, Pjanic; Govou, Delgado y Lisandro

Girondins: Carrasso; Chalmé, Sané, Ciani, Trèmoulinas; Alou Diarrá, Fernando Menegazzo; Plasil, Gourcuff, Wendel; Chamakh

Posibilidades (%): Lyon 50 % - Girondins 50 %




15 de marzo de 2010

Bendtner, ¿héroe o villano?


Con su 'hat trick' al Oporto en Champions y su gol en la prolongación ante el Hull, que mantiene al Arsenal con opciones de llevarse la Premier, Bendtner ha pasado de ser enemigo público en Londres a salir ovacionado del Emirates.

La carrera de Niklas Bendtner siempre ha estado plagada de éxitos. Con tan sólo 16 primaveras, el espigado delantero danés fue reclutado por Arsène Wenger para el equipo reserva londinense, y con 19, cedido en el Birmingham, consiguió el ascenso a la Premier League.

Su debut con Dinamarca, pese a su corta edad, ha disputado ya 32 partidos, anotando 11 goles, y es un fijo para el seleccionador danés, Morten Olsen.

Esta temporada se postulaba como decisiva para el joven ariete, que con la marcha de Adebayor veía más factible hacerse un hueco en el once. En una delantera de baja estatura, sus centímetros le darían mayor protagonismo en partidos atascados.

Pero no es oro todo lo que reluce y la temporada de Bendtner no fue como todos esperaban. Fallón de cara a gol, el danés pronto comenzó a ser pitado desde la grada por su bajo rendimiento y su confianza decrecía jornada a jornada. No en vano, antes de su 'hat trick' al Oporto, la prensa sensacionalista británica se mofó de sus fallos ante el Burnley, donde marró hasta tres oportunidades clarísimas de gol.

Lejos de hundirse, Bendtner aprovechó la confianza que le siguió otorgando Wènger y le ganó el pulso al Emirates con una semana digna de un crack. A sus 22 años, el danés ha superado su prueba más difícil y desde ahora espera convertirse en lo que prometía desde sus inicios en el Copenaghe: un rematador de primer nivel.

12 de marzo de 2010

La campaña de MARCA contra Pellegrini


La trágica eliminación del Real Madrid de la Champions League ha causado una superlativa ola de críticas a la entidad blanca. La prensa ha buscado rápidamente culpables y entre ellos han salido Florentino Pérez y los jugadores (olvidando a Valdano en casi todos los medios), pero sobre todo el técnico, el chileno Manuel Pellegrini.

El medio que más hincapié ha hecho en la culpabilidad total y absoluta del técnico ha sido el Diario MARCA, que desde la llegada del entrenador sudamericano al Real Madrid, no ha cesado en su empeño de desprestigiar a 'El ingeniero'. Algunas veces (pocas) con razón, y la mayoría sin ella, el preparador ha sido el foco de todas las críticas del periódico madrileño dirigido por Eduardo Inda.

Estas valoraciones negativas se acrecentaron en demasía fundamentalmente en dos momentos: la eliminación de la Copa del Rey a manos del Alcorcón y la de la Champions el pasado martes. En ambas, para MARCA (o Eduardo Inda), el principal culpable fue Pellegrini (que tuvo su parte de culpa, evidentemente), pero sólo se mencionó, con la boca pequeña, a jugadores y directiva. No olvidemos que el principal valedor del uruguayo fue Jorge Valdano, a quien se debe su fichaje. Florentino quería, por este orden, a Benítez, Wenger y Mourinho.

Pero la estrategia de MARCA de 'cargarse' a Pellegrini, no le está saliendo del todo bien. Contra todo pronóstico, teniendo en cuenta que el madrileño es el periódico más leído en España, la afición merengue no está tan a disgusto con el técnico como parece. No en vano, en la última encuesta realizada por el medio deportivo en su página web, Manuel Pellegrini fue, con un 63 %, el entrenador con más votos para dirigir al club blanco la próxima temporada. Al chileno le seguía Mourinho con tan sólo un 15 %.

Este dato me ha sorprendido muchísimo. Según la mayoría de los expertos, Pellegrini no continuará al frente de la nave blanca la próxima temporada, pero, sin embargo, la afición no está tan descontenta como se muestra en el Bernabéu según esta encuesta.

Cada uno tendrá una opinión pero la mía es clara: Pellegrini no está haciendo un gran trabajo, pero no es ni mucho menos el responsable de la eliminación del Real Madrid en Copa del Rey y Champions. Frente al Alcorcón, el Real Madrid debió ganar aún jugando con medio equipo del filial, por lo que ahí el entrenador poco tiene que ver. En Champions, el sudamericano alineó el mejor once posible, y, aunque no acertó en los cambios, el fallo de Higuaín en la primera mitad (entre otros) creo que no se debe a Pellegrini.

El Real Madrid busca el juego perfecto. Busca títulos, sí, pero a base de buen juego. Con Benítez y Mourinho no lo conseguiría. Con Wenger sí, pero a largo plazo. Conclusión: Pellegrini es el entrenador idóneo del Real Madrid pero hay que darle tiempo. El chileno pidió que no se fueran Sneijder y Robben. Caso omiso. El martes miró al banquillo y sólo encontró a Diarrá, Raúl o Mosquera. Miremos hacia arriba.

8 de marzo de 2010

Montpellier, revelación con mayúsculas


Cada temporada surgen en cualquier liga equipos revelación. Equipos que, contra todo pronóstico, superan holgadamente los objetivos marcados. Suelen ser conjuntos liderados por un gran entrenador, que cuentan con una condición física notable y que arrancan muy bien los campeonatos, algo que les permite jugar sin presión cada jornada. El principal hándicap para ellos son sus plantillas, que generalmente cortas, sufren demasiado con las lesiones, sanciones y cansancio acumulado de sus jugadores.

Históricamente ha habido muchos equipos que han jugado ese papel. En la última decada se me vienen a la cabeza el Deportivo de la 99-2000, que se alzó con el título de liga por primera vez en su historia, el Wolfsburgo el pasado año en la Bundesliga, la Real Sociedad de Karpin, Kovacevic y Nihat que a punto estuvo de arrebatarle el campeonato al Real Madrid, el Racing de Santander de Marcelino...

Pero si hay un equipo sorprendente esta temporada ese es el Montpellier. El club galo, recién ascendido de la D2, se mantiene segundo en la clasificación, empatado a puntos con el actual campeón, el Girondins de Burdeos, tras nada más y nada menos que 27 jornadas de liga disputadas (si bien es cierto que el Girondins cuenta con dos partidos menos).

El equipo de René Girard, todo un clásico en el fútbol francés, practica un fútbol muy vistoso. Basado en un 4-3-3 muy holandés, el argentino Costa y el colombiano Bolaños son los principales estiletes de un conjunto joven y extremadamente ambicioso.

No hay estrellas, pocos jugadores son conocidos para un aficionado al fútbol de nivel medio. La receta del éxito es el trabajo diario, el compromiso, las ganas de agradar a un público que desde el año 99, cuando se alzó con la Intertoto, no ha podido celebrar nada positivo de su equipo. Antes, el Montpellier se había alzado con tres ligas (1946, 61 y 87), dos copas (1929 y 1990) y una copa de la liga (1992).

La empresa es difícil, el Girondins, con dos partidos menos, tiene en su mano volver a alzarse con la Ligue 1, pero la Champions no es una utopía. Los grandes aprietan, Lyon, Marsella y Lille están al acecho, pero la casta de los de Girard puede dar la campanada.

Toda una ciudad en busca de un sueño. El fútbol puede volver a sonreir a un 'pequeño'. La lista es muy corta pero sorpresas, haberlas las ha habido. ¿Lo conseguirá el Montpeiller? Todo es posible.

4 de marzo de 2010

Carpe Diem


España conquistó la última gran plaza europea que le quedaba. Los de Del Bosque cocieron el fútbol a fuego lento y luego quemaron París. Brasil tiembla viendo a una selección que cada día juega mejor a esto. Ayer Napoleón nombró a España emperadora del fútbol.


Pasadas unas horas tras el recital español y frotándose los ojos de los éxitos de esta selección, a este servidor la boca se le queda abierta tras volver a ver el Francia-España de ayer.


Muchas conclusiones se pueden sacar de lo acontecido ayer en Saint Dennis. La primera es que este equipo está tan bien confeccionado que cualquier jugador se amolda a su puesto como si jugará ahí siempre.


Xavi Alonso se hizo el capitán de la nave, y él sólo recuperó más balones que Toulalan y Diarrá juntos. Alonso está más que capacitado para jugar ahí sólo porque tácticamente es el mejor. La escuela del Liverpool le enseño a leer el partido como nadie.


En la defensa Ramos es un día de cal y otro de arena. Puede que sea el más irregular de los de atrás, pero ayer demostró que con espacios en el carril, es capaz de ponerla y de marcar. Puyol y Piqué estuvieron soberbios, el 5 culé es un portento físico y cuando se equivoca corrige tan rápido que ni se nota el error. El ex del United es un caso aparte, tiene clase para sacarla jugada y una colocación perfecta. Cierto es que ayer se encontraron con un Anelka náufrago, no secundado por un triste Henry.


El caso de los bajitos es de otro mundo. Son los mejores futbolistas técnicamente del mundo y cada vez que se asocian es para temerles. Pero hay algo que les diferencia del resto y les hace únicos. Roban como recuperadores para jugar como portentos técnicos. El ejemplo está en el segundo gol español. Balón en la frontal gala, y por un jugador francés, Gourcuff, había cuatro españoles para robar. La jugada acabó en gol pero fue el ejemplo de que en la Selección se trabaja técnica y trabajo a partes iguales. Aunque lo más vistoso sea lo primero.


Arriba tenemos delanteros de sobra. Villa volvió a demostrar lo mortífero que es con espacios y con jugadores que le surtan de balones. Torres es el otro ayudante del gol, que aunque es un buen finalizador, creando espacios para Villa es un especialista. Parece que Güiza será el designado para ser el tercer delantero ya que Del Bosque no olvida su gran papel en la Copa Confederaciones.


Lo de ayer era más que un amistoso, era la confirmación de que ante esta España va a haber que hilar muy fino arriba para poder doblegarla. Sirve también para ver como la racanería de Francia se hará extensible al resto de combinados en la cita mundialista. Hasta Brasil se rendirá al sueño de la Roja.


Tras ver lo de ayer y no sabiendo lo que este orgasmo de fútbol pueda durar, yo diría aquello de Carpe Diem de la mejor selección española de la historia.


Sergio Pascual

1 de marzo de 2010

Éver, rumbo a Sudáfrica


La retirada de Riquelme fue un lastre muy pesado. Maradona, obsesionado con alinear a un creador para asistir a sus fantásticos delanteros le dio la batuta al veteranísimo Juan Sebastián Verón, que sin desentonar, no dio (lógicamente) el nivel esperado por 'el pelusa'. Rodrigo Dátolo no da el perfil y el 'burrito' Ortega, también en la mira de Diego Armando, fue desestimado por Bilardo.

Maradona, pese a sus estrambóticas alineaciones, no contempla una dupla Mascherano-Gago ni Mascherano-Cambiasso (el primero es capitán e indiscutible junto a Messi en la albiceleste) como sus predecesores, D10S busca un mago que acompañe al centrocampista red. Un mago que esta temporada se ha reencarnado en la figura de Éver Banega, todocampista del Valencia Club de Fútbol.

Cuando Koeman lo firmó para el conjunto ché poca gente había oído hablar de un chico que ya despuntaba en las inferiores de la albiceleste. Titular en Boca apenas cumplida la mayoría de edad, la entonces jóven promesa iba camino de convertirse en realidad. El Mundial sub 20 de Canadá 2007 fue su trampolín final, que le colocó en la agenda de los grandes de Europa. Aunque jugaba de 5, Banega daba muestras de su calidad en cualquiera de sus pases.

Su llegada a Valencia no fue fácil. Con un complicado vídeo de por medio, pronto se ganó los pitidos de la exigente afición de Mestalla. El haber sido una petición de Koeman y su mala imagen le llevaron a ser cedido al Atlético, donde sin brillar, dejó muestras de su clase en la recta final de la temporada.

El pasado verano volvió a Valencia con pocas esperanzas de quedarse en el primer equipo, pero con una sensacional pretemporada convenció a Emery y se ganó un sitio en la plantilla.

Pronto se hizo con la titularidad y desde entonces no la ha soltado. A su estilo de juego ha añadido la regularidad y el disparo lejano, algo que lo han convertido en indiscutible en el conjunto de Emery al lado de Albelda o Marchena.

Su gran temporada no ha pasado inadvertida para el cuerpo técnico de la selección argentina, que ven en Éver a la persona idónea para dirigir un equipo con muchísimas individualidades pero con poco juego de conjunto.

Todo está por ver pero, a día de hoy, Éver Banega tiene muchas posibilidades de acudir a la cita mundialista el próximo verano en tierras africanas.

27 de febrero de 2010

El jugador número doce


El jugador bosnio volvió a marcar en Pamplona tras salir desde el banquillo. Haris es de los jugadores de la Liga que más goles marca saliendo de suplente. Cada día recuerda más al Guti que rompía un partido con dos pases en diez minutos o a los milagros de Higuaín en la prolongación.


Otra vez Haris. El bosnio dio un punto al Valladolid en el Reyno de Navarra con un golazo con la derecha(es zurdo) tras salir desde el banquillo. A partir de ahí, el Valladolid pudo matar el partido pero al final el factor Medunjanin no sirvió y Osasuna empató.


"Haris es el mejor jugador de la plantilla y con regularidad, puede ser de los mejores del mundo". Esta frase se escucha en Zorrilla cada vez que Medunjanin sale a calentar y levanta a la grada a su paso.


Cuando es titular, todo el mundo le apoya y disfruta de su juego, pero no es lo mismo. Si Haris está en el campo y el equipo no funciona, nadie puede mirar al banco buscando a un zurdo flacucho que mima al balón.


El bosnio, cuando es titular, hace buenos partidos pero incompletos. A nadie se le escapa que el 5 del Valladolid no es un portento físico y esa carencia la suple con dosis sobradas de calidad. Por eso, cada vez que el ex del Az Almaar marca tras salir del foso, muchos piden que sea titular. Pero cuando lo es, no acaba de explotar.


Otros eruditos del fútbol, en España el 90% de la población, abogan porque juegue de inicio en la mediapunta y no en el mediocentro, donde el trabajo y la brega prima más que la finta, el pase o el disparo, que es donde Haris brilla con luz propia. Sus datos así lo demuestran (cuatro goles, de suplente todos).


El único que puede poner fin a la fama de "jugador número doce determinante" es el propio futbolista. Lo que es evidente es que es un jugador especial y que si él se lo cree, durara poco en Valladolid. Hasta entonces habrá que disfrutar del mejor jugador número doce de la mejor liga del mundo.


Sergio Pascual

21 de febrero de 2010

Asenjo vs De Gea


Toca analizar a los futuros porteros de la selección española: Sergio Asenjo y David De Gea. Ambos en el Atlético de Madrid, tienen todos los ingredientes para convertirse en los nuevos Casillas y el éxito de sus carreras residirá en la suerte que tengan.

A día de hoy, esta se ha aliado con De Gea, que cada vez que ha saltado al campo ha realizado un gran papel. Por contra, a Asenjo, un portero con más experiencia y recorrido, todo lo que le podía salir mal, le ha salido.

La grada del Vicente Calderón tampoco ha ayudado al palentino, que desde el primer fallo ha empezado a silvar al prometedor portero proviniente del Valladolid, quizás porque se juega el puesto con un canterano colchonero. Todo ello conllevó una crisis de confianza para el precoz guardameta, que acabó perdiendo el puesto ante su amigo y compañero de selección De Gea.

Asenjo se encuentra ahora en una delicada situación. Este verano, rechazó una oferta del Barça por temor a estar a la sombra de Víctor Valdés y firmó por el Atlético de Madrid para jugar todos los partidos y debutar en Champions. Estampó su firma en un contrato por cinco años para luego recalar en un grande.

Ahora, la situación es muy distinta. Ha perdido el puesto y no parece sencillo que lo vuelva a recuperar. Desde los medios catalanes se especula una nueva oferta culé, ¿la aceptará ahora?. Sergio debe ser muy cuidadoso. Su carrera está en juego. Una decisión errónea podría frenar su progresión.

Para De Gea todo son elogios. Con un año menos que su compañero, su templanza en el terreno de juego es poco usual. No se entiende como teniendo a este portero en casa, el Atlético se haya gastado cinco millones en otro para ahora tenerlo en el banco, aunque si miramos al palco y vemos a Pitarch las cosas van cobrando sentido.

Dos porteros, dos estilos, dos jóvenes promesas. Es una posición complicada, el que no juega apenas lo hace. Uno debe partir para llegar a lo más alto. Quique ha decidido, ahora le toca a Sergio Asenjo.

ANÁLISIS TÉCNICO

Técnica: La técnica de De Gea es más depurada. Sus estiradas son perfectas técnicamente y sus movimientos son de libro. Asenjo, portento de la naturaleza, basa su juego en su potencia de piernas y su salto. Sus paradas son más espectaculares pero técnicamente los movimientos están peor ejecutados.

Blocaje: También vence De Gea. Es una de las virtudes del madrileño que ha sido elogiada por todos. Bloca el balón, algo tán difícil, con una facilidad pasmosa. Asenjo, de la escuela Casillas, es más dado a despejar la bola.

Salidas: La falta de confianza de Asenjo le ha mermado. En Valladolid, pocos córners no acababan en sus manos. De Gea, debido a su altura, se hace con los balones sin demasiado esfuerzo.

Reflejos: Aunque De Gea también va servido, los reflejos de Asenjo son espectaculares. Su potencia y agilidad se hacen patentes en casi todas sus intervenciones. De diez.

Golpeo de balón: Es la especialidad de Asenjo. Su potencia de golpeo es sensacional. Pocos porteros tienen esa capacidad de saque. De Gea no lo hace mal.

Yo me quedo con Asenjo, ¿tú a quien prefieres?

20 de febrero de 2010

Inglaterra santifica a Rooney


Tras la exhibición en Milán de Rooney, anotando dos goles, los tabloides ingleses han convertido en santo al siempre demonio Wayne Rooney.


No sólo en Inglaterra se engrandece la figura del ex del Everton sino que en diarios como el galo "Le Figaro" o el germano “Frankfurter Allgemeine” no escatiman en elogios.

"Los que escriben de fútbol deben colocarle al nivel de Messi o Cristiano". Esas palabras selen de la boca de Sir Alex Ferguson tras la exhibición de su pupilo en San Siro.

Europa está enloquecida por un jugador que despierta tantas alabanzas como afrentas por su hosco carácter, que muchas veces han sacado a su entrenador de quicio y a él del partido.


Recuerdo aquella expulsión sin sentido en Villarreal, cuando tras una falta pitada en contra al ManU, a Rooney le dio un ataque de hooliganismo y aplaudió en la cara al árbitro.Roja directa y salida del campo como un genio que pierde los modos con tanta facilidad con la que marca golazos.


A nadie se le escapa que hacer caso a la prensa inglesa sensacionalista, es dar cabida a un periodismo más interesado por los escarceos amorosos de Terry con la parienta de Bridge que del despertar de un gran extremo como Adam Johnson o la vuelta a buen nivel del portentoso Modric. Eso no interesa tanto y como ha demostrado la prensa pross, mata y resucita ídolos con tanta facilidad que pierde crediblidad.


Cierto es que los elogios no solo han llegado desde las propias islas, ya que "Le Figaro" habla de Rooney como "el mejor delantero del mundo". Desde Alemania,con similes bélicos, avisan de que el United tiene al "Destructor' Rooney" y colocan a Inglaterra como favorita al Mundial por la sola presencia del 10 del OLd Trafford. En Inglaterra consideran a Rooney por calidad y cáracter, el sustituto del francés Cantona.


Lo que es seguro es que, por muy bueno que sea Rooney, hay jugadores como Messi o Iniesta que no necesitan ser santificados tras ser demonios. Ellos siempre han estado en el cielo futbolístico por méritos deportivos y personales.


Sergio Pascual


15 de febrero de 2010

Inter-Chelsea: El retorno de 'Mou'


Mañana comienza la ida de los Octavos de final de la mejor competición de clubes del mundo: la Champions League. Barcelona, Real Madrid y Sevilla representan a nuestro país en la tan laureada competición, pero todas las miradas están puestas en un partido, el Chelsea - Inter.

Son muchos los alicientes que tiene este espectacular partido. Por un lado, ambos son líderes en dos de los campeonatos ligueros más importantes del mundo, la Premier y la Serie A. Los dos tienen grandes equipos, empezando por la portería donde Cech y Julio César son dos de los mejores guardametas del planeta, pasando por el medio campo donde Lampard o Deco se comparan a Sneijder o Cambiasso, y finalizando por una delantera donde Drogba y Eto'o pelean cada año por ser el mejor jugador de África. Pero, por encima de todo, el gran aliciente de este choque es debido al regreso del entrenador interista, José Mourinho, a Stamford Bridge.

El portugués, héroe o villano dependiendo de la ciudad donde preguntes, regresa al club que le dio la oportunidad de hace un equipo a su medida. Tras ganar la Champions con el Oporto, el dueño del Chelsea, el magnate ruso Roman Abramovich, colocó a Mourinho en uno de los banquillos más seductores de entonces y le dio plena libertad para fichar futbolistas. El técnico no desaprovechó la ocasión y, sin tirar el dinero, conjunto un gran equipo y se hizo con dos ligas seguidas, algo nunca visto en la ciudad londinense.

Su carisma, sus gestos, sus declaraciones... en seguida engatusaron a un Stamford Bridge sediento de ídolos. Para la historia quedarán sus ruedas de prensa antes de los Chelsea - Barça.

Sus diferencias con Abramovich hace ya dos temporadas terminaron con la marcha del luso, que se produjo de forma muy caballerosa. El año pasado firmó por el Inter y, tras ganar el Scudetto y tener a tiro el de este año, su máxima aspiración es volver a ganar la Champions, algo que ya se le escapó con el Chelsea. Para ello deberá vencer a su ex equipo, un combinado de hierro que en los últimos cuatro años (algunos de su mano), ha llegado a semifinales en tres ocasiones.

Chelsea - Inter. La motivación por las nubes, los dos equipos van a por la máxima competición europea, los dos buscan la gloria. Mourinho vs. Ancelotti, serenidad frente a espectáculo. Dos equipos rocosos, el Chelsea favorito y el Inter un lobo con piel de cordero. ¿Quién pasará?

El 1x1 (alineaciones probables)

Julio César - Cech 1
Maicon - Ivanovic 1
Córdoba - Carvalho 2
Lucio - Terry 2
Santon - Zhirkov 2
Cambiasso - Obi Mikel X
Zanetti - Lampard 2
Motta - Ballack 2
Sneijder - Malouda X
Eto'o - Drogba X
Diego Milito - Anelka X

12 de febrero de 2010

¿Aquilani o 'Luquitas'?


Tras la marcha de Xabi Alonso al Real Madrid, Rafa Benítez tenía claro su sustituto: el centrocampista romano Alberto Aquilani. El manager madrileño no tardó en contar con sus servicios, aunque con un inconveniente: el italiano arrastraba una lesión que retrasaría de manera notable su debut con los reds.

Esta circunstancia colocó al joven brasileño Lucas Leiva como la principal opción para acompañar al 'jefe' Mascherano en el centro del campo. 'Luquitas', como es conocido en su tierra natal, había sido el recambio natural del argentino y de Xabi Alonso la temporada pasada, aunque su rol esta temporada iba a cambiar radicalmente. De revulsivo a eje, de promesa a realidad.

Comenzó la Premier y la sombra de Xabi Alonso era eterna. El inexperto Lucas, siempre voluntarioso, no tiene la salida de balón que posee el vasco, ni su colocación en el terreno de juego. La baja de Aquilani dejaba pocas alternativas en esa posición y el canterano Plessis no era rival para Lucas, por lo que el brasileño continuó sumando minutos.

A finales de año Alberto Aquilani superó su lesión y empezó a entrar paulatinamente en el equipo, pero sin conseguir hacerse con un hueco claro en el once. Los periódicos británicos se cuestionaban sobre la no alineación del fichaje italiano y Rafa Benítez seguía contando con Lucas Leiva como acompañante de Mascherano.

La pasada semana frente al Arsenal, Lucas realizó uno de sus mejores partidos como red. A su trabajo y esfuerzo continuo habitual, el brasileño ha añadido un plus a la precisión de sus pases y ha dotado a su juego de más llegada al área rival. No en vano envió un balón al travesaño de Almunia. Aquilani lo vió desde el banquillo.

El debate continúa. ¿Es mejor Lucas que Aquilani?, ¿fue acertado su fichaje?, ¿con quién te quedas?

8 de febrero de 2010

¿El fin de Mutu?

El pasado día 28 de enero, el internacional rumano Adrian Mutu dio positivo por sibutramina, un estimulante que reduce el hambre, en una prueba ordenada por la Comisión del control antidopaje del Comité Olímpico Italiano, efectuado el 10 de enero.

Años atrás, cuando militaba en las filas del Chelsea, Mutu fue suspendido de la práctica deportiva durante siete meses por el consumo de cocaína, además de tener que pagar 12 millones de euros al club londinense. Por el hecho de ser reincidente, el delantero de la Fiorentina podría ser inhabilitado de uno a cuatro años.

Según el entrenador viola, Cesare Prandelli, el jugador no ingirió la sustancia con intención de incumplir las normas, sino que desconocía la prohibición del producto.

El técnico, también explicó el estado de shock en el que se encontraba la estrella de su equipo, al que recomendó, tras ser apartado por el club hasta conocer la decisión definitiva del Comité, pasar estos difíciles días rodeado de su familia, para poder volver al trabajo próximamente con las pilas cargadas.

Por si definitivamente el futbolista rumano fuera inhabilitado, el conjunto florentino se ha reforzado con la cesión de Keirrison, jugador del Barcelona que desde julio estaba cedido en el Benfica portugués.

La noticia ha convulsionado la actualidad futbolística internacional, que como en este blog, vemos a Mutu como un futbolista de gran talento.

De confirmarse una sanción de cuatro años, llegaría con casi toda probabilidad el fin de la carrera de Mutu, que actualmente cuenta con 30 primaveras a sus espaldas.

Desde aquí, aunque evidentemente repudio el dopaje, deseo que se resuelva pronto la situación en favor del jugador rumano, ya que considero que una simple sustancia para no engordar, no beneficia el rendimiento futbolístico de un jugador de élite.

Suerte Adrian

6 de febrero de 2010

El 'efecto Guardiola'


Final de la temporada 2007-2008. Barcelona. Fran Rijkaard no va a ser renovado como técnico blaugrana. Suena con mucha fuerza Mourinho, que agrada, y mucho, a Laporta. Txiki y gran parte de la junta directiva proponen a Guardiola. Laporta duda, pero se decide finalmente por el de Sampedor.

El inicio de la Liga es duro: derrota en Soria y empate en casa contra el Racing. Los críticos aguardan ansiosos. Apuesta demasiado arriesgada.

Toca visitar Gijón. Dudas en el ambiente. No en la cabeza de Pep. El árbitro pita el final y el marcador señala 1-6. Empieza el espectáculo.

Un año después, la Champions League, la Copa del Rey y la Liga se suman al palmarés blaugrana. Baño de multitudes para Guardiola y para los que apostaron por él, encabezados por Txiki y Laporta.

El 'hombre de la casa' en el banquillo se pone de moda. Leonardo en el Milan, Ferrara (ya no) en la Juventus.

Los últimos casos, esta semana. Juan Carlos Garrido y Onésimo nombrados nuevos entrenadores de Villarreal y Valladolid respectivamente.

Ambos hombres de la casa, conocedores de la cantera, atrevidos, quizás inexpertos...

El 'efecto Guardiola' ha supuesto un cambio de mentalidad. El secreto está en la casa. No a los multimillonarios contratos a entrenadores que están de vuelta, hoy se mira al futbol base.

Guardiola es referente, el Barça también. Pero tampoco debe ser una obsesión. El criterio, la paciencia y la confianza en los técnicos son las pautas a seguir. Los extremos nunca son buenos.

3 de febrero de 2010

¿Guti al Mundial? Calma


El tacón de Guti el pasado sábado en Riazor ha convulsionado la prensa deportiva nacional.

Desde que el '14' blanco ofreciera en bandeja a Benzema el 1-0 en Coruña, con una genialidad de las que en él son habituales, ha pasado de villano a héroe en cuestión de segundos.

Si hace unas semanas se le achacaba una falta de compromiso por sus contínuas y misteriosas lesiones, hoy, para muchos, debería ir de cabeza al Mundial.

Vamos a tranquilizarnos. Sabemos que en el fútbol las cosas se sobredimensionan y un futbolista puede pasar de un día a otro de ser el peor jugador del mundo a ser el número uno. Sabemos también que el elenco de periódicos deportivos de nuestro país es muy dado a magnificar las cosas y a publicar cualquier cosa con tal de vender ejemplares.

Todo eso lo sabemos. Pero de ahí a afirmar que Guti, por dos partidos buenos en todo un año, se merece ir al Mundial, hay un abismo.

Por esa regla de tres, al Mundial deberían ir 50 jugadores. Si Nino, delantero del Tenerife, marca la próxima jornada cuatro goles, ¿debería ir al Mundial? No seamos frívolos.

La selección, como hasta ahora, debe funcionar como un bloque, como si de un equipo se tratara. Tiene la ventaja de poder incorporar jugadores en cualquier momento, pero esa no debe ser la estrategia.

El bloque de la selección lo deben formar 25 jugadores que se conozcan entre sí, tengan lazos de unión y que puedan jugar de memoria, como si de un club se tratara.

Con esta filosofía se ha llegado lejos y por suerte así seguirá, porque contamos con un seleccionador con las ideas claras y una larga carrera en los banquillos.

Del Bosque toreó el tema de Guti afirmando que "si la lista la hiciera cada semana, en la pasada iría Guti", incitando al '14' a seguir en la misma línea TODO EL AÑO para contar con alguna posibilidad de ir. No olvidemos que en su puesto están Xavi, Xabi Alonso, Cesc, e incluso Silva, Busquets o Senna.

1 de febrero de 2010

Semifinales Copa del Rey 2010 (II)


Analizados Sevilla y Getafe, hoy les toca el turno al otro par de semifinalistas de la presente edición de la Copa de Su Majestad el Rey: Atlético de Madrid y Racing de Santander. Comenzaré por los rojiblancos:

Atlético: Desde la llegada de Quique el equipo no ha mejorado demasiado. El nuevo técnico abandonó la idea de jugar con la defensa adelantada y el Atlético comenzó a encajar menos goles, pero lo cierto es que la irregularidad es el factor que más ha marcado a los colchoneros. Si el Kun y Forlán están bien asistidos, la victoria está asegurada, pero cuando la defensa hace aguas o cuando el centro del campo no goza de la posesión del balón los de Sánchez-Flores sufren una barbaridad. Sin un organizador nato, las opciones del Atlético de pasar a la final pasan por el nivel de inspiración de sus hombres de ataque: Agüero, Forlán, Simão, Reyes y Jurado.

Racing: Si Quique no acaba de convencer en el banquillo del Atlético, todo lo contrario le ha pasado a Portugal. El técnico racinguista ha devuelto la ilusión a una ciudad que carecía de ella desde la marcha de Marcelino a base de asentar un equipo y darle la oportunidad a la joya de la cantera cántabra, Sergio Canales. Pero ojo, que el Racing no es sólo el rubio centrocampista. Con una defensa muy sólida y un equipo muy solidario, el de Santander es un conjunto muy difícil de batir por el ímpetu con el que juega cada balón y su peligrosidad al contraataque. Con la ciudad volcada con la Copa en busca de la ansiada final que se les resistió hace dos años, los de Portugal le pondrán las cosas muy difíciles al Atlético de Madrid.

Los encuentros:

Miércoles 22:00 h. Sevilla - Getafe (Canal +)
Jueves 22:00 h. Atlético - Racing (La Sexta)

29 de enero de 2010

Semifinales Copa del Rey 2010


Tras el pase en el día de ayer de Atlético y Getafe, ya se conocen los emparejamientos de las semifinales de Copa del Rey: Sevilla-Getafe y Racing-Atlético.

El primero, sobre todo, es un duelo especial, ya que Sevilla y Getafe disputaron la final de esta competición hace ya tres temporadas. El Sevilla se llevó la Copa aquel año ante un gran Getafe que mereció mucho más en ese partido.

Hoy las circunsancias son otras, pero, sobre el papel, los favoritos para disputar la finalísima son, evidentemente, Sevilla y Atlético.

Pese a ello, no lo tendrán nada fácil ya que el Getafe es el equipo revelación de la temporada tras el Mallorca, y el Racing todavía no conoce la derrota en 2010.

A continuación realizaré un breve análisis de los cuatro equipos con vida en esta competición haciendo hincapié en su forma de jugar y sus puntos fuertes y débiles. Hoy les toca el turno a Sevilla y Getafe. Mañana veremos a Atlético y Racing.

Sevilla: El equipo de Manolo Jiménez no está pasando por un buen momento. Las continuas lesiones de hombres importantes desde el comienzo de la temporada como Squillaci, Konko, Romaric, Kanouté... junto con el desgraciado problema cardiovascular de Sergio Sánchez, unido a la disputa de la Copa de África que dejó al conjunto hispalense durante varias semanas sin jugadores como Kanouté o Zokora, no han dejado al equipo de la capital andaluza gozar de una continuidad en su juego.

Pese a todo, nadie tiene dudas de la valía de esta plantilla que aúna trabajo y calidad, y que, con el equipo al completo, puede plantar cara a cualquier conjunto del planeta. Parte como favorito, aunque para pasar a la final deberá mejorar su juego en su campo, donde se jugará la ida.

Getafe: El equipo de Míchel es una de las sensaciones de la Liga. Pese a su mal arranque, el equipo madrileño siempre ha demostrado su gusto por el balón y su deseo de jugar la pelota en cualquier circunstancia y hasta la última consecuencia. Con fichajes de renombre como Parejo o Pedro León, el club presidido por Ángel Torres juega su tercera semifinal en los últimos cinco cuatro años, habiendo llegado ya a dos finales frente a Sevilla y Valencia.

La clave de los de Míchel será la fortaleza defensiva para poder parar a hombres como Kanouté, Negredo, Luis Fabiano o Navas, así como que se mantenga la racha goleadora de su delantero referencia, Roberto Soldado.


27 de enero de 2010

¿Todos los días fútbol?


Ayer, cuando leí en los periódicos deportivos la noticia de que volverían los partidos los lunes y los viernes (como sucede en Inglaterra, Francia o Alemania), no pude más que sonreir.

Imagináos, una semana en la que se jueguen competiciones europeas, tendríamos partidos ¡todos los días de la semana!

Por fin la RFEF y la LFP se han puesto de acuerdo y parece ser que esta nueva medida podría comenzar a utilizarse el próximo mes de febrero y tendría vigencia, por ahora, hasta 2014.

Este nuevo modelo, favorecerá (evidentemente) a las televisiones y a los clubes, que recibirán mayores beneficios.

Además, los abonados de plataformas como Canal Plus Liga o Gol TV, tendrán, por el mismo precio, un mayor número de partidos para visionar.

Por fin las relaciones entre Federación y Liga van normalizándose y una liga tan potente como la española se va poniendo a la altura de otras como la Premier o el Calcio en materia televisiva.

26 de enero de 2010

Todo un caballero


Ruud Van Nistelrooy fue presentado ayer como nuevo jugador del Hamburgo tras tres temporadas y media en el Real Madrid, donde, a pesar de sus reiteradas lesiones en las dos últimas, ha rendido a buen nivel y ha justificado con goles su fichaje procedente del Manchester.

La carrera de Ruud nunca fue fácil. Tras un inicio arrollador en su país que le llevó desde el Den Bosch al PSV, pasando por el Heerenven, estuvo más de un año sin jugar debido a una grave lesión.

Pese a ello, Ferguson lo fichó para su United y ya recuperado, formó una asociación con David Beckham que pocos olvidaremos. Cada centro milimétrico del inglés era rematado a gol por el bueno de 'Van the Man'.

Tras unos problemas con Ferguson, Van Nistelrooy decidió fichar por el Real Madrid y a las pocas semanas ya estaba haciendo lo que mejor sabe: marcar goles.

'Van the Man' se convirtió en 'Van Gol', ganandose el respaldo de la crítica y la afición, convirtiéndose en un símbolo del madridismo.

Un símbolo que el pasado domingo en los minutos previos al Real Madrid - Málaga, recibió un trofeo conmemorativo y salió ovacionado del Bernabéu, estado en el que no lo olvidarán fácilmente.

Dotado de una cabeza muy bien amueblada, Van Nistelrooy ha sabido irse del Real Madrid por la puerta grande y comenzará una nueva etapa en su vida en el Hamburgo, un grande de la Bundesliga donde tendrá (si le respetan las lesiones) un hueco en el once inicial y además podrá jugar en la bonita liga alemana, tras haberlo hecho ya en la Eredivisie, la Premier y la Liga Española, que no es moco de pavo.

Desde aquí desearle toda la suerte del mundo a un jugador de los que hace grande el fútbol. Todo un caballero.